望遠(yuǎn)鏡博覽 - 科普望遠(yuǎn)鏡 - 雙筒望遠(yuǎn)鏡

雙筒望遠(yuǎn)鏡

如何選擇雙筒望遠(yuǎn)鏡

(一)天文望遠(yuǎn)鏡選購指南

本文向天文愛好者介紹在選擇天文觀測器材方面的一些總的看法和建議,希望能幫助同好們在目前國內(nèi)迅猛發(fā)展,同時又是魚龍混雜的天文器材市場上能夠冷靜客觀的作出自己的選擇,買到最適合自己的天文器材。

一. 問題及建議

作為一個學(xué)生,或者工薪發(fā)燒友,甚至“先富起來”的少數(shù)天文愛好者,在選擇望遠(yuǎn)鏡,尤其第一次面對口徑、焦距、鍍膜這些名詞時,都會感到眼花繚亂,這時最好的辦法就是先參加當(dāng)?shù)氐奶煳膼酆谜呓M織的活動或者到網(wǎng)上的幾個著名的天文/望遠(yuǎn)鏡論壇,這樣你就有機(jī)會試用別人手中的望遠(yuǎn)鏡或者查到一些第一手的資料,然后再根據(jù)自己的需要作出決定。在購買望遠(yuǎn)鏡之前,還應(yīng)該先仔細(xì)考慮以下幾個問題:

  1. 你準(zhǔn)備花多少力量和時間來熟悉天空?如果你對夜空和要觀測的天體足夠熟悉,而且不認(rèn)為對照星圖自己找星是一項苦差使的化,那么你就可以選擇較便宜、更加便攜、較輕也較易于使用的望遠(yuǎn)鏡。反之,那些帶有精密坐標(biāo)機(jī)構(gòu),甚至能夠自動找星的望遠(yuǎn)鏡(一般稱為“GOTO望遠(yuǎn)鏡”)將是最佳選擇。需要說明的是目前國內(nèi)外的主要望遠(yuǎn)鏡廠家都在不斷推出GOTO望遠(yuǎn)鏡,價格也越來越便宜。

  2. 你的觀測地有多遠(yuǎn)?如何搬運(yùn)你的望遠(yuǎn)鏡,以及搬運(yùn)時你愿意付出多少勞動?這個問題的答案不但決定著望遠(yuǎn)鏡的口徑,也關(guān)系到望遠(yuǎn)鏡的光學(xué)結(jié)構(gòu)。請記住一條由無數(shù)天文愛好者付出了很多代價得出的結(jié)論,即望遠(yuǎn)鏡的使用頻率與其重量成反比。我們認(rèn)為一臺經(jīng)常被帶出去觀測的望遠(yuǎn)鏡要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于那些由于太笨重而被留在家里的望遠(yuǎn)鏡。

  3. 你要哪些附件?多數(shù)現(xiàn)代的望遠(yuǎn)鏡都有著五花八門的功能和數(shù)不清的附件,但實際觀測中用得到的(至少是經(jīng)常用到的)卻屈指可數(shù)。我們發(fā)現(xiàn)包括筆者在內(nèi)的大多數(shù)愛好者都喜歡"基本的"望遠(yuǎn)鏡,太多的功能和附件帶來的益處要遠(yuǎn)小于它們給你帶來的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

  4. 你是否打算進(jìn)行天體攝影、或是CCD成像?“天體攝影”和“CCD”都是昂貴的,通常初學(xué)者要花費(fèi)大量的金錢和時間才能構(gòu)造滿意的裝備和得到滿意的結(jié)果。

決定一臺望遠(yuǎn)鏡性能的最重要的參數(shù)是口徑,口徑越大就能看到越暗的天體,也能分辨出越多的細(xì)節(jié)。但是口徑并不意味著一切,一臺工藝水平很差的望遠(yuǎn)鏡無法達(dá)到它應(yīng)該達(dá)到的性能,甚至無法工作。幸運(yùn)的是對于愛好者望遠(yuǎn)鏡,口徑都不會太大,無論是光學(xué)還是機(jī)械加工的難度都不大,廠家只要認(rèn)真對待,都能生產(chǎn)出令人滿意的產(chǎn)品。

不同的光學(xué)結(jié)構(gòu)使得望遠(yuǎn)鏡有不同的光學(xué)表現(xiàn),施密特-卡塞格林、牛頓反射鏡、各種折射鏡都各有其優(yōu)缺點(diǎn),并導(dǎo)致光學(xué)性能的差異,但是相對于口徑的差別來說,這種差異是次要的,我們可以認(rèn)為對于相同口徑和工藝水平的望遠(yuǎn)鏡,它們的光學(xué)表現(xiàn)應(yīng)該是接近的,但是不同的加工和裝配水平導(dǎo)致的質(zhì)量差異確是非常巨大的。

另外,大氣視寧度(seeing ) 會影響望遠(yuǎn)鏡分辨細(xì)節(jié)的能力,天空背景亮度會影響望遠(yuǎn)鏡觀測暗天體的能力。seeing對大口徑望遠(yuǎn)鏡的影響較大。如果你是在天空背景較亮、seeing 又較差的地方觀測,如大城市中,那就沒有必要搬出大望遠(yuǎn)鏡,如果你總是在這種地方觀測,那么就不必去買大望遠(yuǎn)鏡。

一般來說, 現(xiàn)代的高質(zhì)量折射鏡單位口徑的光學(xué)性能最佳, 但是相對于其他類型的望遠(yuǎn)鏡價格也最貴. 而且當(dāng)口徑超過15厘米時, 通常會由于鏡筒太長而變得非常不便攜(當(dāng)然APO折射鏡不在此列). 施密特-卡塞格林和馬克蘇托夫-卡塞格林式折反射望遠(yuǎn)鏡的便攜性最佳, 但這類望遠(yuǎn)鏡仍然較貴. 單從光學(xué)性能考慮, 性價比(注意, 不是光學(xué)質(zhì)量)最高的是牛頓式反射鏡, 尤其是道布森式(Dobsonian)牛頓鏡. 相同口徑下它們的便攜性優(yōu)于折射鏡(因為其相對口徑可以做得很大), 但明顯不如折反射鏡。

下一頁