其它技術的沖擊

　　眾所周知，技術進步對于某項產業(yè)的興衰產生至關重要的影響。十幾年來的發(fā)展，許多新的通信技術和服務都對尋呼構成了現實的威脅，特別是移動電話資費大幅下調和INTERNET／WWW技術等，尤其是移動電話裸機價格和BP機價格相差無幾。當前限制移動電話市場進一步擴張的唯一的一道門檻就就剩手機雙向收費了。但從1999年3月1日信息產業(yè)部公布的方案來看，單向收費只是時間問題。新華社1999年4月12日電透露了限制手機單向收費四大原因，其中第一個原因便是來自尋呼業(yè)的強烈反對。尋呼業(yè)認為，一旦實施"手機實現單向收費后，呼機就會退出市場。"那么先前對呼機服務臺等的投入就會由此血本無歸。

　　種種討論，尤其在尋呼業(yè)內，引起了恐慌。尋呼和手機之戰(zhàn)，是通訊市場高度發(fā)展中針對不同服務對象、不同服務需求的側面交鋒，兩者不同的市場定位使保持各自相對獨立發(fā)展是完全可能的。生物界有兩兩寄生現象，優(yōu)勢互補地適應自然界生存。電子產品中也有此種現象，如：收音機和錄音機，電子鐘和計算器，照相機和攝像機，有誰見過，因為有了攝象機，照相機就消失呢？

　　尋呼業(yè)經歷了數次的價格混戰(zhàn)和移動電話的接二連三的沖擊后，已從大起大落的發(fā)展狀態(tài)轉到平穩(wěn)的發(fā)展中去。中國有12億的人口，目前的尋呼機用戶6200萬，普及率僅5％，而且集中在各大中城市和沿海發(fā)達地區(qū)，在廣大農村和中西部地區(qū)，這些收入相對較低的地區(qū)潛在著不可低估的尋呼市場。所以我們認為"手機實現單向收費后，呼機就會退出市場"的想法是不對的。關鍵還是在于我們避免惡性競爭，改善管理方式。端正我們對呼機的定位，面向廣大收入仍然較低的消費者。發(fā)展更多更好的尋呼業(yè)務以滿足人們的需要，加強自身的競爭力，尋呼業(yè)在我國仍有廣闊的市場！如果我們能夠用簡單實用的機型和優(yōu)質高效的服務，積極拓展業(yè)務，那么，中國尋呼的市場仍將大有可為。

［上一頁］ ［下一頁］