�牐�

　　1986年，前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站發(fā)生事故以后，核電站設(shè)計(jì)專家們?yōu)樘岣吆穗娬镜陌踩�系�?shù)，進(jìn)行了深入的調(diào)查研究。其中有一個(gè)研究方向是探討地下核電站的可行性。結(jié)果表明，地下核電站比地上核電站更為安全，并且經(jīng)濟(jì)和技術(shù)上都是可行的。

　　前蘇聯(lián)核電站反應(yīng)堆的防護(hù)罩只有1.6米厚，反應(yīng)堆內(nèi)的熔融核燃料一旦逸出而壓到罩壁上，不到1小時(shí)就會(huì)把罩燒毀。在新的“核電站－88”設(shè)計(jì)中，防護(hù)罩也只能耐受4.6個(gè)大氣壓的內(nèi)部壓力，電纜、管道等也只能耐受8個(gè)大氣壓，而在反應(yīng)堆核燃料熔融事故中蒸汽與氫的爆炸會(huì)產(chǎn)生高達(dá)13～15個(gè)大氣壓的壓力。所以，在未能設(shè)計(jì)出“絕對(duì)安全的反應(yīng)堆”之前，應(yīng)將核電站建在地下。目前所說(shuō)的地下核電站，是把反應(yīng)堆和控制系統(tǒng)建在石質(zhì)或半石質(zhì)地層中的中小型核電站。

　　據(jù)分析，這種地下核電站至少可保證運(yùn)營(yíng)中不危害周圍環(huán)境，不發(fā)生切爾諾貝利核電站那種浩劫式的事故后果，而且便于封存壽終正寢的反應(yīng)堆，減輕地震對(duì)核電站的影響。此外，把核電站轉(zhuǎn)入地下還可以使核電站的建設(shè)得以在現(xiàn)有技術(shù)水平上得到發(fā)展，而無(wú)須等到“絕對(duì)安全”的核電站設(shè)計(jì)問(wèn)世之后再發(fā)展核電事業(yè)。

　　據(jù)分析，把4個(gè)機(jī)組的1000兆瓦核電站反應(yīng)堆和控制系統(tǒng)建在50米深的地下，建筑費(fèi)用只增加 11～15%，但如果把關(guān)閉核電站所需費(fèi)用算進(jìn)去，那么地下核電站的造價(jià)比地上的還低。

海底核電站 　太空中的核電站

�牐�