|
核電的潛力
核電的發(fā)電成本由運(yùn)行費(fèi)、基建費(fèi)和燃料費(fèi)三部分組成。核電站的運(yùn)行費(fèi)和火電站的差不多。但核電站運(yùn)行可靠，每年利用小時最高達(dá)8000小時，平均約為6000小時。
據(jù)統(tǒng)計，1975～1978年，世界上有15座核電站的平均負(fù)荷因子達(dá)到80%以上，其中有8座達(dá)85%，德國一座壓水堆核電站達(dá)到了最高為91.3%。核電站的燃料費(fèi)比火電站的要低得多。對100萬千瓦壓水堆核電站，每年需要補(bǔ)充40噸燃料，其中只消耗1.5噸鈾－235，其余的尚可收回。所以燃料運(yùn)輸是微不足道的。而對一座100萬千瓦燒煤的發(fā)電廠，每年致少消耗2120000噸標(biāo)準(zhǔn)煤，平均每天要有艘萬噸輪，或三列40節(jié)車廂的火車運(yùn)煤到發(fā)電廠。運(yùn)輸負(fù)擔(dān)之沉重是可想而知的。
由于核電站系統(tǒng)的復(fù)雜和出于安全的考慮，它的基建費(fèi)比火電高，對10～20萬千瓦容量的輕水堆比火電約高100%，對100萬千瓦容量的輕水堆約高60～70%。重水堆和氣冷堆的基建費(fèi)還要貴一些。但是，核電站的整個發(fā)電成本還是比火電便宜。
 實(shí)踐表明：核電站的基建費(fèi)雖然高于火電，但燃料費(fèi)要比火電低得多，而兩者的運(yùn)行費(fèi)又相差不多，所以折算到每度電的發(fā)電成本，核電已普遍低于火電約15～50%�；痣姷娜剂腺M(fèi)約占發(fā)電成本的40～60%，而核電只占20～30%。同時，火電廠的發(fā)電成本受燃料價格的影響要比核電站大得多。
核電的經(jīng)濟(jì)性與安全性已是毋庸置疑。
就世界能源結(jié)構(gòu)變化及核能的發(fā)展情況而言，初級能源的消耗結(jié)構(gòu)在過去有了相當(dāng)大的變化。石油消耗量自1973年發(fā)生第一次石油價格危機(jī)以來已由47.4%降至1989年的37%鈔而煤炭的消耗量在這一期卻由28.3%上升至31.l%，天然氣從18.l%上升到23.l%，水力由1973年的5.4%增長到6.4%，核能由0.6%升至2.3%。1995年統(tǒng)計，核電已占全世界發(fā)電量的23.16%。
盡管在世界初級能源消耗中石油的比重有了相當(dāng)大的縮小，但是，預(yù)計這種能源在世界市場上的主導(dǎo)地位仍不會有多大的改變。不過，出于生態(tài)原因的考慮和鑒于對當(dāng)前近東石油供應(yīng)前景沒有把握，石油消耗下降的趨勢可能繼續(xù)保持。
在世紀(jì)交替之際，可再生能源獲得更重大的意義，然而目前可再生能源的利用在很大程度上還局限于水能。在工業(yè)國家，通過傳統(tǒng)工藝發(fā)掘的水資源已消耗了3/4。許多國家正努力發(fā)展利用其他可再生能源的工藝和技術(shù)，如太陽能、風(fēng)能、地?zé)岷筒ɡ四芑虺毕�。專家們預(yù)計，到2020年，可再生能源占全世界初級能源供應(yīng)的比重只能提高到8%。
因此，世界能源結(jié)構(gòu)的變化中，核能在今后仍是屬于有發(fā)展前途的能源。90年代初開始，人們對核能的評價發(fā)生了有利于核能的轉(zhuǎn)變，其原因是人們越來越認(rèn)識到，沒有核能的能源供應(yīng)，從經(jīng)濟(jì)上和生態(tài)上都有一定的風(fēng)險，人們也認(rèn)識到存在著不斷改進(jìn)核電廠安全技術(shù)從而減少事故風(fēng)險的可能。這與80年代的景況相比，有了很大的好轉(zhuǎn)。那時，核電發(fā)展有所減緩，其基本原因有四個：一是資本主義世界經(jīng)濟(jì)衰退，電力需求的增長呈呆滯狀態(tài)，有的國家甚至電力過剩；二是核電成本因其安全要求大為提高而上漲，核電站造價和運(yùn)行費(fèi)用增加；三是核電站運(yùn)行安全問題；四是核廢料后處理問題。這些問題對核電發(fā)展雖有一定制約作用，但沒有構(gòu)成對核電生命力的威脅。
 核電的經(jīng)濟(jì)競爭力
正確認(rèn)識核能
|
