�牐�

　　盡管如此，仍決定繼續(xù)做這些試驗(yàn)。在1點(diǎn)3分和1點(diǎn)7分，各有一臺(tái)備用主循環(huán)泵從各自一側(cè)投入，與已經(jīng)運(yùn)行的6臺(tái)泵一起工作。所以當(dāng)完成該實(shí)驗(yàn)時(shí)，在MFCC系統(tǒng)上仍有四臺(tái)泵運(yùn)行用來(lái)安全冷卻堆芯。

　　由于反應(yīng)堆功率以及因此導(dǎo)致的堆芯和MFCC系統(tǒng)的水阻顯著地低于所預(yù)計(jì)的水平，又由于8臺(tái)主循環(huán)泵都投入運(yùn)行，所以，通過(guò)堆芯的冷卻劑流量高達(dá)56000～58000立方米／小時(shí)，個(gè)別單泵流量達(dá)8000立方米／小時(shí)。這違反了運(yùn)行規(guī)程。這種運(yùn)行方式是被禁止的，因?yàn)楸糜斜粨p壞的危險(xiǎn)和在主冷卻劑管道內(nèi)形成空泡，從而能發(fā)生機(jī)械振動(dòng)。備用主循環(huán)泵投入并導(dǎo)致通過(guò)堆芯的流量增加，從而引起蒸汽量的減少，汽鼓汽水分離器內(nèi)的蒸汽壓力下降，并引起反應(yīng)堆其他參數(shù)的改變。操作人員企圖維持系統(tǒng)的主要參數(shù)，但是，他們這樣做并未完全成功。在這一階段，他們看到在汽鼓汽水分離器蒸汽壓力下降大約0.5～0.6兆帕，而且水位低于緊急事故標(biāo)記。在這種情況下，為了避免停堆，操作人員切除與這些參數(shù)有關(guān)的事故保護(hù)系統(tǒng)。

　　同時(shí)，反應(yīng)性緩慢地持續(xù)下降。l點(diǎn)23分30秒，操作人員從快速反應(yīng)性計(jì)算程序輸出看到，現(xiàn)在過(guò)剩反應(yīng)性已達(dá)到要求立即停堆的水平。然而，工作人員并沒(méi)有據(jù)此停堆，而是開(kāi)始做各種實(shí)驗(yàn)。

　　1點(diǎn)23分4秒第8號(hào)透平發(fā)電機(jī)組事故調(diào)節(jié)閥關(guān)閉。反應(yīng)堆在大約200兆瓦（熱）功率下繼續(xù)運(yùn)行。與兩臺(tái)透平發(fā)電機(jī)組（7號(hào)透平發(fā)電機(jī)組于4月25日關(guān)閉）的應(yīng)急調(diào)節(jié)閥關(guān)閉有關(guān)的事故保護(hù)系統(tǒng)都被解除，以便若第一次試驗(yàn)失敗的話，將有可能再重新做該實(shí)驗(yàn)。這意味著更進(jìn)一步違反實(shí)驗(yàn)大綱，大綱沒(méi)有規(guī)定在關(guān)閉2臺(tái)透平發(fā)電機(jī)組時(shí)切除反應(yīng)堆事故保護(hù)系統(tǒng)。

公式化的大綱在指導(dǎo)操作 　操作人員不遵守規(guī)則

�牐�