|
原子彈的歷史作用
日本投降過程中，雖然不能否定蘇聯(lián)出兵中國東北也起了作用，但其時機(jī)的選擇也正說明了原子彈的作用。
 1945年7月英、美、蘇波茨坦會議以前，美國曾爭取蘇聯(lián)從速參加對日作戰(zhàn)。但蘇聯(lián)政府正在莫斯科用對日本參戰(zhàn)為條件要中國政府代表接受嚴(yán)重?fù)p害中國領(lǐng)土主權(quán)的雅爾塔秘密協(xié)定，中蘇談判迄未達(dá)成協(xié)議。
此時，美國因原子彈試驗(yàn)成功，與英國商定在使用原子彈之前，對日本作最后警告。7月26日發(fā)表了《波茨坦公告》，日本卻置之不理。8月6日上午美國在日本廣島投擲了原子彈，又發(fā)表了總統(tǒng)的廣播聲明，強(qiáng)迫日本投降。無疑，這些對日本的即將投降和蘇聯(lián)立即對日宣戰(zhàn)都起了決定性的影響。8月8日下午，日本天皇聽取了原子彈轟炸的情況及不投降的后果等報告，表示應(yīng)迅速結(jié)束戰(zhàn)爭，實(shí)際已決定投降了。
 與此同時，莫斯科時間8月8日下午5時（東京時間8月9日零時），蘇聯(lián)外長在莫斯科比原通知提早3小時召見日本大使，通知他8月9日零時起蘇聯(lián)與日本處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，這意味著立刻對日作戰(zhàn)。這就說明，蘇聯(lián)政府認(rèn)定日本即將投降，故立刻改變原來要到8月中、下旬及中國政府接受雅爾塔秘密協(xié)定等條件再對日宣戰(zhàn)的決定。
當(dāng)然，在分析歷史時，還要恰如其分地認(rèn)識原子彈的作用，不能過分夸大武器的歷史意義，不能把它看成是贏得抗日戰(zhàn)爭的決定性力量。我們認(rèn)為原子彈僅在提前結(jié)束戰(zhàn)爭上起了作用。
從時間上說，在美國向日本投下原子彈的同時，蘇聯(lián)也于8月8日對日宣戰(zhàn)。8月 14日，日本天皇正式宣布接受《波茨坦公告》，無條件地向盟國投降。還需要指出，日本政府內(nèi)部很久以前就開始醞釀這個問題。日本外務(wù)省一位官員回憶道：“對我們這些知道內(nèi)幕的人來說，原子彈和蘇聯(lián)的進(jìn)攻，都沒有在本質(zhì)上改變戰(zhàn)爭的進(jìn)程，就是沒有原子彈的懲罰和蘇聯(lián)進(jìn)攻的震動，我們也確實(shí)會在一定的時候投降的。然而，原子彈和蘇聯(lián)的進(jìn)攻促進(jìn)了我們的投降�！贝穗m為事后話，但確實(shí)反映統(tǒng)治集團(tuán)中一部分人是看到了他們的必敗命運(yùn)的。因?yàn)檫@時日本的狀況日益惡化。60個主要城市已經(jīng)癱瘓，一切物資已無法進(jìn)口，重工業(yè)大半已被迫停產(chǎn)，而最匱乏的是燃料，已無法按計劃進(jìn)行常規(guī)的空中作戰(zhàn)，彈藥已沒有庫存。
但毫無疑問，原子彈為提前結(jié)束這場曠日持久的侵略戰(zhàn)爭作出了貢獻(xiàn)。
原子彈的歷史作用要予肯定。當(dāng)然，歷史不應(yīng)該重演，這樣的作用恐怕只能有一次，我們希望這是最后一次。
誠然，兩次原子彈襲擊的受害者大部分是日本的和平居民。但正如大多數(shù)人所知道的，日本的侵略戰(zhàn)爭是全國總動員的，而盟國的對日應(yīng)戰(zhàn)也只能是總體戰(zhàn)爭。在這種情況下，西方的評論家認(rèn)為，平民和士兵沒有區(qū)別。在猝不及防的核災(zāi)難中，日本民眾默默地忍受了一切，他們?nèi)淌軕?zhàn)爭幾乎到了令人痛心的地步。據(jù)日本一年后宣布的統(tǒng)計數(shù)字：廣島原子彈造成118661人死亡。長崎原子彈當(dāng)即造成死亡74000人，重傷75000人。
原子彈在日本上空的爆炸帶來的災(zāi)禍，無疑會使日本人民從此覺醒，喚起民族的民主精神，壞事就變成了好事。
 原子彈引發(fā)的恐懼
記住吧，歷史的教訓(xùn)
|
