|
千年偉人馬克思
在20世紀(jì)與21世紀(jì)之交，人們?cè)诟鎰e人類紀(jì)元第二個(gè)千年，迎接第三個(gè)千年到來的時(shí)候，英國(guó)劍橋大學(xué)文理院的教授們?cè)?999年發(fā)起了一個(gè)評(píng)選“千年第一偉人”的活動(dòng)，征詢、推選和投票的結(jié)果是：馬克思第一，愛因斯坦第二。
隨后，英國(guó)廣播公司(BBC)在國(guó)際 互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行全球投票評(píng)選第二個(gè)千年的前10名思想家，其結(jié)果為：馬克思第一，愛因斯坦第二。接著，路透社又邀請(qǐng)各界名人再行評(píng)選時(shí)，愛因斯坦以一票之多領(lǐng)先于甘地和馬克思。依據(jù)這一系列的評(píng)選結(jié)果，人們公認(rèn)馬克思和愛因斯坦(1879—1955)應(yīng)并列為千年第一偉人。
凡讀過馬克思的著作，特別是《資本論》的人，都為馬克思的學(xué)術(shù)研究及其學(xué)術(shù) 成就而折服。他對(duì)所研究的，不但擁有豐富的實(shí)際資料，而且占有大量的資料，在論述中，不但處處閃耀著深刻的思想火花，尤其滲透著那種一步一步深入進(jìn)去的強(qiáng)有力的邏輯力量。
北京大學(xué)的江澤涵教授是我國(guó)著名的數(shù)學(xué)家，是我國(guó)拓?fù)鋵W(xué)研究的奠基人，也是馬克思《數(shù)學(xué)手稿》的最主要譯者，他讀了《資本論》第一卷以后，深有感慨地說：“馬克思研究資本主義的方法同我們研究數(shù)學(xué)的方法是一樣的，《資本論》的論證方法同我們的數(shù)學(xué)論證方法一樣，都是嚴(yán)密地從邏輯上一步步推理和展開，真是無懈可擊，令人信服�！薄顿Y本論》作為研究早期資本主義社會(huì)的經(jīng)典著作，展顯為一個(gè)邏輯嚴(yán)密的理論體系，正因?yàn)槠溲芯糠椒ㄖb密而至今仍然得到全世界學(xué)者們的高度贊賞。
馬克思數(shù)學(xué)手稿的具體情況
恩格斯稱馬克思為“巨匠”。他說，馬克思研究的科學(xué)領(lǐng)域是很多的，而且對(duì)任何一個(gè)領(lǐng)域都不是膚淺地研究的，甚至在數(shù)學(xué)領(lǐng)域也有獨(dú)到的發(fā)現(xiàn)。
馬克思一生酷愛數(shù)學(xué)，從19世紀(jì)40年代起，直到逝世前不久，數(shù)十年如一日地利用閑暇時(shí)間鉆研數(shù)學(xué)，給我們留下了近千頁(yè)數(shù)學(xué)手稿，其中有讀書摘要、心得筆記、評(píng)述以及一些研究論文的草稿
。20世紀(jì)30年代以后，馬克思的數(shù)學(xué)手稿和其他手稿一起，被保存在荷蘭首都阿姆斯特丹的國(guó)際社會(huì)史研究所的檔案館中。
數(shù)學(xué)研究緊密結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)研究
起初馬克思在與恩格斯和其他人的通信中討論初等數(shù)學(xué)問題居多。例如，他在1864年的一封信中有關(guān)于數(shù)字的議論：“可以看出：不太大的計(jì)算，例如在家庭開支和商業(yè)中，從來不用數(shù)字而只用石子和其他類似的標(biāo)記在算盤上進(jìn)行。在這種算盤上定出幾條平行線，同樣幾個(gè)石子或其他顯著的標(biāo)記在第一行表示幾個(gè)，在第二行表示幾十，在第三行表示幾百，在第四行表示幾千，余類推。這種算盤幾乎整個(gè)中世紀(jì)都曾使用，直到今天人還在使用。
至于更大一些的數(shù)學(xué)計(jì)算，則在有這種需要之前古羅馬人就已有乘法表或畢達(dá)哥拉斯表，誠(chéng)然，這種表還很不方便，很繁瑣。因?yàn)檫@種表一部分是用特殊符號(hào)，一部分是用希臘字母(后用羅馬字母)編制成的。……當(dāng)做很大的數(shù)的計(jì)算時(shí)，舊方法造成不可克服的障礙，這一點(diǎn)從杰出的數(shù)學(xué)家阿基米德所變的戲法中就可以看出來。”
1864年5月30日，恩格斯在給馬克思的信中寫道：“看了你那本弗朗克爾的書，我鉆到算術(shù)中去了；……以初等方式來陳述諸如根、冪、級(jí)數(shù)、對(duì)數(shù)之類的東西是否方便。不管怎樣好地利用數(shù)字例題來說明，我總覺得這里只限于用數(shù)字，不如用a + b作簡(jiǎn)單的代數(shù)說明來得清楚，這是因?yàn)橛靡话愕拇鷶?shù)式子更為簡(jiǎn)單明了，而且這里不用一般的代數(shù)式子也是不行的�！�
馬克思關(guān)于數(shù)學(xué)的筆記和他學(xué)的材料有緊密的聯(lián)系。在1846年的一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)筆記本中，最后幾頁(yè)全是各種代數(shù)運(yùn)算；在以后的許多筆記本中也都記有數(shù)學(xué)公式和圖形，還有整頁(yè)整頁(yè)的算草；在為撰寫《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱》準(zhǔn)備材料的筆記本中他畫了一些幾何圖形，記錄了關(guān)于分?jǐn)?shù)指數(shù)和對(duì)數(shù)的公式。1858年1月11日馬克思在致恩格斯的信中說：“在制定政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理時(shí)，數(shù)學(xué)計(jì)算的錯(cuò)誤大大地阻礙了我，失望之余，只好重新坐下來把代數(shù)迅速地溫習(xí)一遍。算術(shù)我一向很差，不過間接地用代數(shù)，我很快又算正確的�！瘪R克思曾為自己能把高等數(shù)學(xué)的某些公式用于經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究而深感高興。
1868年1月8日馬克思寫信給恩格斯談到工資的研究時(shí)，他說：“工資第一次被描寫為隱藏在它后面的一種關(guān)系的不合理的表現(xiàn)形式，這一點(diǎn)通過工資的兩種形式即計(jì)時(shí)工資和計(jì)件工資得到了確切的說明(在高等數(shù)學(xué)中常�？梢哉业竭@樣的公式，這對(duì)我很有幫助)�！�
看來，馬克思的數(shù)學(xué)興趣與他希望把數(shù)學(xué)運(yùn)用于經(jīng)濟(jì)學(xué)研究有關(guān)。在1873年5月31日給恩格斯的信中談到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的研究時(shí)，他說：“為了危機(jī)，我不止一次地想計(jì)算出這些作為不規(guī)則曲線的升和降，并曾想用數(shù)學(xué)公式從中得出危機(jī)的主要(而且現(xiàn)在我還認(rèn)為，如有足夠的經(jīng)過檢驗(yàn)的材料，這是可能)�！痹凇顿Y本論》中我們也能看到數(shù)學(xué)的運(yùn)用，據(jù)拉法格回憶，馬克思曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)說：一門只有當(dāng)它達(dá)到了能夠成功地運(yùn)用數(shù)學(xué)時(shí)，才算是真正的科學(xué)。
對(duì)微積分的、思索和考察
19世紀(jì)60年代以后，馬克思陸續(xù)閱讀了一大批微積分方面的書籍，其中有布沙拉、辛德、拉庫(kù)阿、霍爾等人各自編寫的微積分教科書，還有牛頓有關(guān)的數(shù)學(xué)原著等，他寫下了詳細(xì)的讀書筆記。
馬克思對(duì)這些教科書進(jìn)行比較，開始了自己對(duì)于微分學(xué)中一些問題的獨(dú)立的思考。在1881年前后，馬克思撰寫了關(guān)于微分學(xué)的歷史發(fā)展進(jìn)程、論導(dǎo)函數(shù)概念、論微分以及關(guān)于泰勒定理等問題的研究草稿，而且對(duì)于這些問題都曾寫過多遍草稿，例如，關(guān)于泰勒定理留下了八份草稿。
馬克思把微分學(xué)看作科學(xué)上的一種新發(fā)現(xiàn)、新事物，考察它是怎樣產(chǎn)生的，產(chǎn)生以后遇到一些什么困難，經(jīng)歷了怎樣的曲折發(fā)展。馬克思對(duì)微積分有過一段生動(dòng)的而又富有哲理的描述：“人們自己相信了新發(fā)現(xiàn)的算法的神秘性。這種算法通過肯定是不正確的數(shù)學(xué)途徑得出了正確的（尤其在幾何上是驚人的）結(jié)果。人們就這樣把自己神秘化了，對(duì)這新發(fā)現(xiàn)評(píng)價(jià)更高了，使一群舊式正統(tǒng)派數(shù)學(xué)家更加惱怒，并且激起了反對(duì)的叫囂，這種叫囂甚至在數(shù)學(xué)界以外都產(chǎn)生了反響，而為新事物開拓道路，這是必然的�！�
馬克思把從牛頓(1642—1727)、萊布尼茨(1646—1716)創(chuàng)建微分學(xué)到拉格朗日(1736—1813)的發(fā)展，將微分學(xué)大約一百多年的發(fā)展過程分為三個(gè)階段，分別稱為：“神秘的微分學(xué)”、“理性的微分學(xué)”、“純代數(shù)的微分學(xué)”。在牛頓和萊布尼茨時(shí)期 ，新生的微積分很快在應(yīng)用上獲得了驚人的成功，但是從舊的傳統(tǒng)數(shù)學(xué)看來，這種新算法，比如微分過程，正是通過不正確的數(shù)學(xué)途徑得到正確的結(jié)果的。在同一個(gè)公式的推導(dǎo)過程中Δx和dx既作為有限的量，卻又消失為零，在邏輯上顯示出矛盾；有時(shí)為什么能有確定的值等等，數(shù)學(xué)家們還不能從根本上給出合理的解釋。人們認(rèn)為微分學(xué)是神秘的。
牛頓和萊布尼茨，以及后繼者們都希望給微分學(xué)找到合乎邏輯的說明，他們?yōu)榇烁冻?了很大的努力。以達(dá)朗貝爾(1717-1783)為代表的“理性的微分學(xué)”和以拉格朗日為代表的“純代數(shù)的微分學(xué)”，都是這種努力在某個(gè)階段的成果。馬克思指出：“這里，像在別處一樣，給科學(xué)撕下神秘的面紗是重要的�！�
馬克思力圖運(yùn)用辯證法觀點(diǎn)去解決微分學(xué)的困難。他認(rèn)為“理解微分運(yùn)算時(shí)的全部困難”，“正像理解否定之否定本身”一樣，要把“否定”理解為的環(huán)節(jié)，并且要從量和質(zhì)的統(tǒng)一看待量的變化。在微分過程中，在量的否定，比如量的消失中，看到其間仍保存著特定的質(zhì)的關(guān)系，即y對(duì)x的函數(shù)關(guān)系所制約的質(zhì)的關(guān)系。因此，當(dāng)增量Δx變?yōu)榱悖也變?yōu)榱�，有時(shí)能具有特定的值，即導(dǎo)函數(shù)。馬克思說，要把握的真正含義，“唯一的困難是在逐漸消失的量之間確定一個(gè)比的這種辯證的見解�！�
馬克思以比較簡(jiǎn)單的多項(xiàng)式函數(shù)的微分過程為例，參照比較了多種教科書，運(yùn)用上述觀點(diǎn)，選擇了一種具體的推導(dǎo)步驟以說明這種函數(shù)的微分過程的合理性，從而說明微分學(xué)的神秘性是可以擺脫的
�，F(xiàn)在看來這樣的解釋固然是很淺顯的，也不足以說明一般函數(shù)的微分過程。但這也是馬克思為撕下微分學(xué)的神秘面紗所做的一份努力。
馬克思曾勸恩格斯研究微積分。他在1863年7月6日給恩格斯的信中說：“有空時(shí)我研究微積分。順便說說，我有許多關(guān)于這方面的書籍，如果你愿意研究，我準(zhǔn)備寄給你一本。我認(rèn)為這對(duì)于你的軍事研究幾乎是必不可缺的。況且，這個(gè)數(shù)學(xué)部門(僅就技術(shù)方面而言)，例如同高等代數(shù)比起來，要容易得多。除了普通代數(shù)和三角以外，并不需要先具備什么知識(shí)，但是必須對(duì)圓錐曲線有一個(gè)一般的了解�！�
馬克思對(duì)高等數(shù)學(xué)的興趣和鉆研和帶動(dòng)了恩格斯，1865年以后，他們?cè)谕ㄐ胖杏懻摰酶嗟膭t是微積分方面的了。馬克思在一封給恩格斯的信的附件中說：“全部微分學(xué)本來就是求任意一條曲線上的任何一點(diǎn)的切線。我就想用這個(gè)例子來給你說明問題的實(shí)質(zhì)。”馬克思是用求拋物線y（2）= ax上某一點(diǎn)m的切線的例子，認(rèn)真畫了圖，給恩格斯做了詳細(xì)解釋。
1881年馬克思把一份“論導(dǎo)數(shù)概念”的手稿和一份“論微分”手稿謄抄清楚，先后寄給了恩格斯。恩格斯認(rèn)真閱讀了這些手稿，于1881年8月18日給馬克思寫了一封很長(zhǎng)的討論導(dǎo)函數(shù)的回信，信中說：“這件事引起我極大的興趣，以致我不僅考慮了一整天，而且做夢(mèng)也在考慮它：昨天晚上我夢(mèng)見我把自己的領(lǐng)扣交給一個(gè)青年人去求微分，而他拿著領(lǐng)扣溜掉了�！�
在馬克思的影響下，恩格斯對(duì)微積分也越來越有興趣了，他在《反杜林論》、《辯證法》等著作中，不僅大段大段地討論微積分，精辟地分析高等數(shù)學(xué)與初等數(shù)學(xué)的區(qū)別，而且還有對(duì)于微積分的高得不能再高的贊譽(yù)：“在一切成就中，未必再有什么像十七世紀(jì)下半葉微積分的發(fā)明那樣看作人類精神的最高勝利了。如果在某個(gè)地方，我們看到人類精神的純粹的和唯一的功績(jī)，那就正在這里�！�
數(shù)學(xué)中的辯證法
馬克思和恩格斯都非常明確地認(rèn)為，數(shù)學(xué)是建立辯證唯物主義哲學(xué)的一個(gè)重要基礎(chǔ)。恩格斯指出：“要確立辯證的，同時(shí)又是唯物主義的自然觀，需要具備數(shù)學(xué)和自然的知識(shí)�！痹谂f哲學(xué)中，黑格爾是論述數(shù)學(xué)比較多的。恩格斯曾經(jīng)指出：“黑格爾的數(shù)學(xué)知識(shí)極為豐富，甚至他的任何一個(gè)學(xué)生都沒有能力把他遺留下來的大量數(shù)學(xué)手稿整理出版。據(jù)我所知，對(duì)數(shù)學(xué)和哲學(xué)了解到足以勝任這一工作的唯一的人，就是馬克思。”馬克思忙于自己的研究和革命活動(dòng)，并沒有承擔(dān)這一工作。不過，他在數(shù)學(xué)手稿中把微分學(xué)的發(fā)展同德國(guó)唯心主義哲學(xué)的發(fā)展聯(lián)系起來，作了有趣的對(duì)比
。當(dāng)他探討牛頓、萊布尼茨與他們的后繼者的關(guān)系時(shí)，他說：“正像這樣，費(fèi)希特繼承康德，謝林繼承費(fèi)希特，黑格爾繼承謝林，無論費(fèi)希特、謝林、黑格爾都沒有研究過康德的一般基礎(chǔ)，即唯心主義本身；否則他們就不能進(jìn)一步發(fā)展康德的唯心主義。”
馬克思把數(shù)學(xué)作為豐富唯物辯證法的一個(gè)源泉。他通過自己對(duì)數(shù)學(xué)的多年鉆研，在高等數(shù)學(xué)中他找到了最符合邏輯的，同時(shí)也是形式最簡(jiǎn)單的辯證運(yùn)動(dòng)。在馬克思的數(shù)學(xué)手稿中可以看到這方面的論述。
數(shù)學(xué)手稿的出版、翻譯
馬克思曾經(jīng)打算把自己對(duì)數(shù)學(xué)的一些研究成果寫成正式論文，但他反復(fù)改寫了多遍草稿，卻沒有來得及寫完。他生前曾囑咐小女兒愛琳娜：“要她和恩格斯一起處理他的全部文稿，并關(guān)心出版那些應(yīng)該出版的東西，特別是第二卷(按：指《資本論》第二卷)和一些數(shù)學(xué)著作。”馬克思逝世以后，恩格斯也曾希望把自己在辯證法方面的研究成果同馬克思遺留下來的數(shù)學(xué)手稿一齊發(fā)表。但是由于他肩負(fù)著整理出版馬克思的最重要的著作——《資本論》第二、第三卷的重任，上述愿望沒有能夠?qū)崿F(xiàn)。
馬克思關(guān)于微分學(xué)的幾篇論文草稿和一些札記于1933年譯成俄文與讀者見面，即在紀(jì)念馬克思逝世五十周年的時(shí)候，才第一次發(fā)表在蘇聯(lián)的刊物《在馬克思主義旗幟下》，隨后收入文集《馬克思主義與自然》。此外還陸續(xù)出版過德文本、日文本、意大利文本等。在國(guó)際學(xué)術(shù)界引起了學(xué)者們的重視和興趣。1977年在西德召開的國(guó)際數(shù)學(xué)史會(huì)議上，美國(guó)學(xué)者肯尼迪作了題為《馬克思與微積分基礎(chǔ)》的學(xué)術(shù)報(bào)告。在我國(guó)，從1949年起許默夫就在《東北日?qǐng)?bào)》、《自然科學(xué)》、《數(shù)學(xué)通報(bào)》、《新科學(xué)》等報(bào)刊上發(fā)表過關(guān)于馬克思數(shù)學(xué)手稿的文章。
馬克思不是專職數(shù)學(xué)家，對(duì)數(shù)學(xué)本身也沒有重大的建樹，他的數(shù)學(xué)手稿之所以受到人們高度的重視，是因?yàn)樗侨祟悮v史上的偉大思想家，而他又在數(shù)學(xué)這一園地上辛勤耕耘過，這種情況是人類文化史上是很罕見的，歷史上任何一位思想家都難以與之相比。在馬克思數(shù)學(xué)手稿中確有至今還在閃光的思想和見解。比如馬克思在考察了微分學(xué)的具體歷史發(fā)展過程以后，曾作出這樣的論斷：“新事物和舊事物之間的真實(shí)的、從而是最簡(jiǎn)單的聯(lián)系，總是在新事物自身取得完善的形式后才被發(fā)現(xiàn)�！边@是對(duì)新舊事物關(guān)系的哲理性分析對(duì)后人也是很有啟發(fā)的。
在馬克思主義理論中是非常注重人的全面發(fā)展。馬克思對(duì)自由時(shí)間或閑暇時(shí)間，也就是非勞動(dòng)時(shí)間的重要性有深刻的論述，他把自由時(shí)間看作財(cái)富，把休閑看作人的生活的重要組成部分。馬克思曾對(duì)恩格斯說：“在工作之余——當(dāng)然不能老是寫作——我就搞搞微分學(xué)。我沒有耐心再去讀別的東西。任何其他讀物總是把我趕回寫字臺(tái)來�！瘪R克思對(duì)數(shù)學(xué)的特殊愛好，使他在任何情況下都能使自己沉浸于數(shù)學(xué)之中。當(dāng)馬克思的夫人燕妮身患重病的時(shí)候，他給恩格斯寫信說：“寫文章現(xiàn)在對(duì)我來說幾乎是不可能了。我能用來使心靈保持必要平靜的唯一的事情，就是數(shù)學(xué)。”他的關(guān)于微分學(xué)的草稿，正是在1881年燕妮病危的那些痛苦的日子里寫作的。
《數(shù)學(xué)手稿》將馬克思在數(shù)學(xué)領(lǐng)域辛勤耕耘過的珍貴足跡保留了下來，讓后人學(xué)習(xí)了解，它是一份非常寶貴的歷史文獻(xiàn)。它給我們提供一個(gè)參考資料，可以使我們從另一個(gè)側(cè)面來理解微積分的發(fā)展史，同時(shí)看看馬克思恩格斯這兩位偉人對(duì)數(shù)學(xué)的作用以及發(fā)展過程的認(rèn)識(shí)是很有意思的，也是很有價(jià)值的。
摘自《馬克思數(shù)學(xué)手稿：寶貴的歷史文獻(xiàn)》
|
