學(xué)習(xí)和研究數(shù)學(xué)的一些體會(一)

人貴有自知之明。我知道,我對科學(xué)研究的了解是不全面的。也知道,搞科學(xué)極重要的是獨立思考,各人應(yīng)依照各人自己的特點找出最適合的道路。聽了別人的學(xué)習(xí)、研究方法,就以為我也會學(xué)習(xí)研究了,這個就無異于吃顆金丹就會成仙,而無需經(jīng)過勤修苦煉了。 

  今天把我五十年來的經(jīng)驗教訓(xùn),所見所聞、所體會的向你們介紹,目的在于盡可能把我的經(jīng)驗作為你們的借鑒,具體問題具體分析、具體的個人應(yīng)當(dāng)想出最適合自己的有效方法來。 

 

一 我第一點準(zhǔn)備和同志們談的問題是速度、是效率 

速度是實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的保證。例如說象我這樣又老又拐的人,我在前頭走你們趕我不費勁,一趕就趕上,而我要趕你們,除非你們躺下來睡大覺,否則我無論如何是趕不上的。

現(xiàn)在世界上科學(xué)發(fā)展很快,我們?nèi)绻麤]有超過美國的速度和效率就不可能趕上美國。我們沒有超過日本的速度和效率,我們就不可能趕上日本。如果我們的速度僅僅和美、日等國一樣,那么也只能是等時差的趕,超就是一句空話。所以說,我們應(yīng)當(dāng)首先在速度和效率上超過他們。 

但要我們的速度和效率超過他們有沒有可能呢?這似乎是一個大問題,其實不然, 我在美國呆過,在英國呆過,也在蘇聯(lián)呆過。我看到他們的速度不是神話般地快不可及。我們是趕得上超得過的!我們許多美籍華人,如果他們的速度不能超過一般的美國人的話,也就不會成為現(xiàn)代著名的科學(xué)家了。所以事實證明,只要我們努力下功夫,趕超是完全可以的。

就以我自己來說,我是1936年到英國的,在那里呆了兩年,回國后在昆明鄉(xiāng)下住了兩年,1940年就完成了堆壘素數(shù)論的工作。

1950年回國后,在1958年之前,我們的數(shù)論、代數(shù)、多復(fù)變函數(shù)論等等都達(dá)到了世界上的良好的水平。所以經(jīng)驗告訴我們,純數(shù)學(xué)的一門學(xué)科有四五年就能在世界上見頭角了。
       你們現(xiàn)在時代更好了,中央粉碎了“四人幫”,帶來了科學(xué)的春天。在這樣的條件下邊,我敢斷言,只要肯下功夫,努力鉆研,只要不浪費一分一秒的時間,我們是能夠趕上世界先進(jìn)水平的。特別是我們數(shù)學(xué),前有熊慶來、陳建功、蘇步青等老前輩的榜樣,現(xiàn)在又有許多后起之秀,更多的后起之秀也一定會接踵而來。

二 消化   

搶速度不是越級亂跳,不是一本書沒有消化好就又看一本,一個專業(yè)沒有爬到高處就又另爬一個山峰。我們學(xué)習(xí)必須先從踏踏實實地讀書講起。古時候總說這個人“博聞強(qiáng)記”、“學(xué)富五車”。實際上古人的這許多話到現(xiàn)在已是不足為訓(xùn)了,五車的書,從前是那種大字的書,我想一個指甲大小的集成電路就可以裝它五本十本,學(xué)富五車,也不過十幾塊幾十塊集成電路而已,F(xiàn)在也有相似的看法,說某人念了多少多少書,某人對世界上的文獻(xiàn)記得多熟多熟,當(dāng)然這不是不必要的,而這只能說走了開始的第一步,如果不經(jīng)過消化,實際抵不上一個圖書館,抵不上一個電子計算機(jī)的記憶系統(tǒng)。人之所以可貴就在于會創(chuàng)造,在于善于吸收過去的文獻(xiàn)的精華,能夠經(jīng)過消化創(chuàng)造出前人所沒有的東西。不然人云亦云世界就沒有發(fā)展了,懶漢思想是科學(xué)的敵人,當(dāng)然也是社會發(fā)展的敵人。 

  什么叫消化?檢驗消化的最好的方法就是“用”。會用不會用,不是說空話,而是在實際中考驗。碰到這個問題束手無策,碰到那個問題又是一籌莫展,即使他能寫幾篇模仿性的文章,寫幾本抄抄譯譯著作,這同社會的發(fā)展又有什么關(guān)系呢?當(dāng)然我不排斥初學(xué)的人寫幾篇模仿性的文章,但決不能局限于此,須發(fā)皆白還是如此。 

消化,只有消化后,我們才會靈活運用。如果社會主義建設(shè)需要我們,我們就會為社會主義建設(shè)服務(wù),解決問題,貢獻(xiàn)力量。客觀的問題上面不會貼上標(biāo)簽的,告訴你這需要用數(shù)論,那個是要用泛函,而社會主義建設(shè)所提出來的問題是各種各樣無窮無盡的,想用一個方法套上所有的實際問題,那就是形而上學(xué)的做法。只有經(jīng)過獨立思考和認(rèn)真消化的學(xué)者,才能因時因地根據(jù)不同的問題,運用不同的方法真正解決問題。 

當(dāng)然,剛才說消化不消化只有在實際中進(jìn)行檢驗。但是同學(xué)們不一定就有那么多的實踐機(jī)會,在校學(xué)習(xí)的時候有沒有檢查我們消化了沒有的方法呢?我以前講過,學(xué)習(xí)有一個由薄到厚,再由厚到薄的過程。你初學(xué)一本書,加上許多注解,又看了許多參考書,于是書就由薄變厚了。自己以為這就是懂了,那是自欺欺人,實際上這還不能算懂。而真正懂,還有一個由厚到薄的過程。也就是全書經(jīng)過分析,揚棄枝節(jié),抓住要點,甚至于來龍去脈都一目了然了,這樣才能說是開始懂了。想一想在沒有這條定理前,人家是怎樣想出來的,這也是一個檢驗自己是否消化了的方法。當(dāng)然,這個方法不如前面那種更踏實。總的一句話,檢驗我們消化沒有,弄通沒有的最后的標(biāo)準(zhǔn)是實踐。是能否靈活運用解決問題。也許有人會說這樣念書太慢了。我的體會不是慢了,而是快了。因為我們消化了我們以前念過的書。再看另一本書時,我們腦子里的記憶系統(tǒng)就會排除那些過去弄懂了的東西。而只注意新書中自己還沒有碰到過的新東西。所以說,這樣腳踏實地地上去,不是慢了而是快了。不然的話囫圇吞棗地學(xué)了一陣,忘掉一陣,再學(xué)再忘,白費時光是小,使自己“于國于家無望”事大。更可怕的是好高騖遠(yuǎn)。例如中學(xué)數(shù)學(xué)沒學(xué)懂,他已讀到大學(xué)三、四年級的課程,遇到困難,但又不屑于回去復(fù)習(xí),再去弄通中學(xué)的東西,這樣前進(jìn),就愈進(jìn)愈糊涂,陷入泥坑,難于自拔。有時候閱讀同一水平的書,如果我們以往的書弄懂了,消化了,那么在同一水平書里找找以往書上沒有的東西就可以過去了。找不到很快送上書架,找到一點兩點就只要把這一兩點弄通就得了,這樣讀書就快了,不是慢了。 

讀書得法了,然后看文獻(xiàn),實際上看文獻(xiàn)和看書沒有什么不同,也是要消化。不過書上是比較成熟的東西,去粗取精,則精多粗少。而文獻(xiàn)是剛出來的,往往精少而粗多。當(dāng)然也不排除有些文章,一出來就變成經(jīng)典著作的情況,但這畢竟是少數(shù)的少數(shù)。不過多數(shù)文章通過不多時間就被人們遺忘了。有了吸取文獻(xiàn)的基礎(chǔ),就可以搞研究工作。

 這里我還要強(qiáng)調(diào)一下獨立思考。獨立思考是搞科學(xué)研究的根本,在歷史上,重大的發(fā)明沒有一個是不通過獨立思考就能搞出來的。當(dāng)然,這并不等于說不接受前人的成就而“獨立”“思考”。例如有許多人,搞哥德巴赫猜想,對前人的工作一無所知,這樣搞,成功的可能性是很小的。獨立思考也并不是說不要攻書,不要看文獻(xiàn),不要聽老師的講述了。書本、文獻(xiàn)、老師都是要的,但如果拘泥于這些,就會失去創(chuàng)造力,使學(xué)生變成教師的一部分,這樣就會愈縮愈小,數(shù)學(xué)上出了收斂的現(xiàn)象。只有獨立思考才能夠跳出這個框框,創(chuàng)造出新的方法,創(chuàng)造出新的領(lǐng)域,推動科學(xué)的進(jìn)步。獨立思考不是說一個人獨自在那里冥思苦想,不和他人交流。獨立思考也要借助別人的結(jié)果,也要依靠群眾和集體的智慧。獨立思考也可以補(bǔ)救我們現(xiàn)在導(dǎo)師的不足。導(dǎo)師經(jīng)驗較差,導(dǎo)師太忙顧不過來,這都需獨立思考來補(bǔ)救。甚至于象我們過去在昆明被封鎖的時候,外國雜志沒處來,我們還是獨立思考,想出新的東西來,而想出來的東西和外國人并沒重復(fù)。即使有,也別怕。例如說,我青年時在家里發(fā)表過幾篇文章,而退稿的很多,原因是別人說你的這篇文章那本書里已有此定理了,那篇文章在某書里也已有證明了等等。而對這種情況是繼續(xù)干呢?還是就泄氣呢?覺得上不起學(xué),老是白費時間搞前人所搞過的東西。當(dāng)時,我并沒有這樣想。在收到退稿時反而高興,這使我明白,原來某大科學(xué)家搞過的東西,我在小店里也能搞出來。因此我還是加倍繼續(xù)堅持搞下去了。我這里并不是說過去的文獻(xiàn)不要看,而是說即使重復(fù)了人家的工作也不要泄氣。要對比一下自己搞出來的同已有的有什么區(qū)別,是不是他們的比我們的好,這樣就學(xué)習(xí)了人家的長處,就有進(jìn)步,如果相比之下我們還有長處就增加了信心。

  我們有了獨立思考,沒有導(dǎo)師或文獻(xiàn)不全,就都不會成為我們的阻力。相反,有導(dǎo)師我們也還要考慮考慮講的話對不對,文獻(xiàn)是否完整了……?傊茖W(xué)事業(yè)是善于獨立思考的人所創(chuàng)造出來的,而不是象我前面所說的等于幾塊集成電路的那種人創(chuàng)造出來的,因為這種人沒有創(chuàng)造性。毛主席指出,研究問題,要去粗取精,去偽存真,由此及彼,由表及里。做到這四點,就非靠獨立思考不可,不獨立思考就只能得其表,取其粗,只能夠偽善雜存,無法明辨是非。